Концепция индивидуального оружия обороны. Анализ боевых действий последних десятилетий показывает, что в условиях современных военных конфликтов только около 20% солдат используются для непосредственного ведения боевых действий, в то время как остальные 80% личного состава составляют управленческий и вспомогательный персонал.
Во вспомогательных частях стрелковое оружие почти исключительно предназначено для самообороны, причем чаще всего в ближнем бою. Это также характерно в равной степени как для сил спецназначения, так и для расчетов тяжелого вооружения пехоты при выполнении боевых задач в наступлении, для уличных боев и разведыватель¬ных операций. Как показывает опыт, дальность стрельбы в таких ситуациях составляет до 100 м.
Следовательно, таким солдатам не нужен традиционный штатный автомат, имеющий достаточно большой длины ствол и патрон, предназначенные для обеспечения большей дальности поражения. Учитывая эти соображения, в начале 90-х гг. рабочей группой НАТО и была сформулирована концепция индивидуального оружия обороны PDW (Personal Defence Weapon).
При разработке индивидуального оружия обороны, прежде всего, учитывались потребности следующих основных групп пользователей:
- военнослужащие (экипажи машин, управленческий и вспомогательный персонал);
- полиция;
- военнослужащие и полицейские силы специального назра чения;
- пилоты самолетов и вертолетов;
- служащие обеспечения безопасности авиарейсов.
Основные требования к оружию PDW.
Согласно существующей концепции PDW, оружие и боеприпас должны быть единой системой, обеспечивающей пользователю возможность реализации всех требуемых задач. Это может быть достигнуто двухкомпонентной системой оружия, использующей один и тот же патрон и состоящей из:
- пистолета (оружия, удерживаемого одной рукой) массой не более 1 кг со снаряженным магазином на 20 патронов;
- оружия ближнего боля с плечевым упором (shoulder- supported close protection weapon) массой не более 3 кг со снаряженным магазином на 20 патронов.
Исходя из концепции PDW были разработаны основные требования к оружию:
- возможность ведения одиночной и автоматической стрельбы;
- удобное управление при стрельбе одной рукой или двумя при одиночной или автоматической стрельбе;
- наличие такого же приклада, как и у традиционных пистолетов-пулеметов;
- минимально возможные габариты и масса;
- повышенная вместимость магазина по сравнению с обычными пистолетами-пулеметами;
- полное двустороннее управление оружием.
В дальнейшем рабочая группа, создававшая концепцию PDW, пришла к выводу, что это оружие должно обеспечивать оптимальную индивидуальную защиту солдата на дальности до 50 м. В условиях атаки эффективную дальность необходимо увеличить до 150 м.
Таким образом, целью концепции PDW является создание образцов оружия под новый патрон с большей эффективной дальностью стрельбы, лучшей точностью и существенно повышенным действием по цели.
Боеприпасы индивидуального оружия обороны.
Помимо самого оружия были также сформулированы требования к боеприпасу индивидуального оружия обороны.
По сравнению с обычным пистолетными патронами боеприпас для оружия PDW должен обладать:
- повышенным пробивным действием;
- значительно повышенным действием по цели, особенно по защищенным целям;
- повышенной кучности и дальности стрельбы, на малых дальностях сравнимой с кучностью патронов 5,56x45;
- уменьшенной отдачей;
- существенно уменьшенной массой патрона.
Важным фактором при выборе боеприпаса к оружию PDW явилось развитие индивидуальных средств защиты военнослужащих (бронежилеты, каски, шлемы), способных противостоять не только мелким осколкам, но и пулям стрелкового оружия. Оружие, не способное обеспечивать пробивание бронежилетов, которые имеют обычный уровень защиты утрачивают свою значимость. Руководство НАТО в начале 90-х гг. установило критерии пробиваемости цели. Это привело к появлению так называемой мишени CRISAT (Collaborative Research Into Small Arms Technology - совместное исследование в области техники стрелкового оружия). Эта мишень состоит из титановой пластины толщиной 1,6 мм и расположенных за ней 20 слоев кевлара. Такая мишень должна пробиваться новыми патронами для оружия PDW, по, крайней мере, на дальности стрельбы 150 м.
В настоящее время стоящие на вооружении НАТО и ВС США стандартные патроны 9-мм Luger (9x19) и SS109 (5,56x45) этим требованиям не соответствуют. Патрон SS109 давно подвергается критике военными специалистами из-за недостаточной эффективности и слабых поражающих характеристик. Патроны 9-мм Luger с оболочечной пулей на дальности 50 м обладают существенно меньшей точностью стрельбы. Их поражающее действие по защищенным целям ограничено. Так, останавливающее действие патрона 9-мм Luger неудовлетворительно. При этом масса патронов 5,56x45 и 9-мм Luger почти одинакова, т.е. при практически равной массе патрон 9 мм Luger обладает значительно меньшей мощностью.
Таким образом, перед разработчиками встал вопрос о выборе оптимального и единого патрона для оружия индивидуальной обороны. Фирмы, разрабатывающие оружие по этой программе, предложили свои варианты, состоящие из пистолета-пулемета,пистолета и патрона соответствующего калибра.
На сегодняшний день существуют два наиболее известных и распространенных комплекса индивидуального оружия обороны:
- фирмы FN Herstal SA (Бельгия) под 5,7-мм патрон;
- фирмы Heckler & Koch Defence Inc. (Германия) под 4,6-мм патрон.
Современные патроны для пистолета и пистолета-пулемёта
4,6×30 мм, 5,7×28 мм и 30 Carbine
Однако в настоящее время согласия между странами НАТО по поводу унификации патрона для индивидуального оружия обороны не имеется. Выбор комплекса индивидуального оружия обороны каждой страной происходит самостоятельно.
Перспективы развития оружия PDW
Несмотря на то, что в настоящее время вопрос об оптимальном патроне для оружия индивидуальной обороны остается непроясненным, сохраняется необходимость в компактном, эффективном оружии с возможностью выбора одиночного или автоматического огня для выполнения различных боевых задач.
По мнению военных аналитиков, одним из главных недостатков концепции индивидуального оружия обороны является необходимость принятия на вооружение ВС принципиально нового боеприпаса, из-за чего расходы на закупку вооружения значительно возрастут. Кроме того, пока еще до конца не определено место этого оружия в системе стрелкового вооружения НАТО, поэтому его дальнейшая судьба не ясна.
На сегодняшний день, в российских условиях наиболее предпочтительной альтернативой западной концепции PDW могут стать уже разработанные или еще только создаваемые пистолеты-пулеметы под патроны 9x19 или 9x21 (например, пистолет-пулемет ПП-2000 разработки ГУП “КБП”), оснащаемые бронебойными полуоболочечными пулями с твердосплавными сердечниками .
Характерными представителями этого типа вооружения являются:
Пистолет Смит и Вессон (Smith & Wesson M&P)
